Caso Bruno

Sei que não são poucas as brincadeiras envolvendo o caso Bruno, inclusive as de humor negro com utilização de trocadilhos (feitas até por mim mesma). Hoje acordo com a informação de que o goleiro e seu comparsa foram presos de madrugada e sendo transferidos para Minas Gerais. Paralelo a todo este bafo ainda vejo na imprensa que o pai da vítima - que está com a guarda do bebê - cumpriu pena por estupro de menor de 10 anos sendo que a vítima deste caso era sua sobrinha/filha (produto de uma relação dele com a cunhada). Fico angustiada com detalhes dados pela imprensa informando que o corpo da ex-namorada do jogador foi servido como refeição para um grupo de cachorros rottweilers e os ossos foram concretados.
Num outro caso (cujo assunto foi exibido também neste blog) uma mulher torna pública a sua condição de traída pela 'melhor amiga' e grava vídeo do flagrante da conversa onde a dita amiga e comadre fica desconsertada e sem palavras ao enfrentar uma verdade desconfortável. Lembrando que a autora ficou levantando provas entre vídeos e e-mails por vários meses apesar de já saber de toda a relação extraconjugal. No dia de ontem além da exibição pública dos envolvidos levanta-se a suspeita de que os pares masculinos das partes seriam gays e não faltaram fotos na internet que provariam o suposto envolvimento dos dois.
Muitos acham que a vítima do primeiro caso era biscate, maria chuteira, atriz de filme pornô e que não era nada santa. Nada disso justifica ser morta de forma tão covarde.
No segundo caso chovem fotos questionando o vértice masculino do triângulo amoroso fazendo um comparativo de sua condição financeira X beleza. Cheguei até a ouvir uma entrevista dele no rádio onde ele meio que 'se achava' o garanhão de Sorocaba. E que a amiga traidora é uma vaca e a traída é uma vítima. Chovem comunidades na internet atacando uma defendendo outra.
Sei que os assuntos dominam a mídia e trazem a curiosidade alheia -inclusive a minha- mas antes de julgar a moral de alguém é necessário lembrar que o primeiro caso trata-se de um crime e violência contra mulher o que é muito mais importante que sua vida pregressa e seus valores. O segundo caso é notório que uma das partes queria humilhar a outra exibindo o material filmado na internet mas, como ela mesmo disse, existem crianças envolvidas que no calor da discussão e sentimento de vingança foram esquecidas. Pode não ser um crime contra as crianças mas com certeza haverá um problema a ser tratado futuramente no divã.
Não digo que não devemos emitir nossa opinião e julgamento pois isso é um comportamento normal e perfeitamente aceitável já que é muito mais fácil rir e julgar os outros do que enfrentar os nossos erros. Expô-los jamais! Pois "Rir da desgraça dos outros é engraçado, e rir da sua própria desgraça é desesperador" (Larissa Ovidio). O que coloco em questionamento aqui é a moral que a maiora não tem mas neste momento se tornam baluartes dos bons costumes e ilibadas reputações e punem as ações de outrem só pelo que foi exibido pela mídia.
Mais uma vez não devemos deixar de emitir nossa opinião e muito menos deixar de ver televisão ou acessar a internet mas sim perceber que atrás de cada história existe uma família, uma criança, uma mãe... Alguém que estará sofrendo pelo acontecido. Agora julgar não! O julgamento cabe ao poder Judiciário (na lei dos homens).
Quanto a lei divina todos vão responder a seu tempo.